スキップしてメイン コンテンツに移動

この公案は、七仏以前のことである『第十五光明』最終回15-4-3a

 〔『正法眼蔵』原文〕

いま帰方丈、入僧堂、これ話頭出身なり。


相見底の道理なり、相見了也リョウヤ僧堂なり。


地蔵院真応大師云イワク、「典座入庫堂テンゾニュウコドウ」

《典座、庫堂に入る》。


この話頭は、七仏已前事なり。



正法眼蔵光明第十五


仁治ニンジ三年壬寅ミズノエトラ夏六月二日夜、三更四点、

示衆于観音導利興聖宝林寺。


于時トキニ梅雨霖霖バイウリンリン、簷頭滴滴エントウテキテキ。


作麼生是光明在ソモサンカコレコウミョウザイ。


大家タイカ未免イマダマヌガレス雲門道覰破ウンモンドウニチョハセラレルコトヲ。


寛元二年甲辰キノエタツ臘月ロウゲツ中三日

在越州大仏寺之侍司之を書写す 。  懐弉エジョウ



〔『正法眼蔵』私訳〕

地蔵院真応大師(正しくは清谿洪進禅師)が言った、

「典座和尚(炊事役)が庫裡クリ(台所)に入る」。

(地蔵院真応大師云、典座入庫堂《典座、庫堂に入る》。)

〔庫裡のほかに典座の世界はない。娑婆世界は釈迦仏の御身だ。

そのことを典座入庫堂と言う。〕


この公案は、七仏以前のことである。

(この話頭は、七仏已前事なり。)




正法眼蔵第十五光明の巻終わる


仁治三年壬寅(1242年)夏6月2日夜午前2時近く、

観音導利興聖宝林寺にて大衆に示す。

(仁治ニンジ三年壬寅ミズノエトラ夏六月二日夜、三更四点、

示衆于観音導利興聖宝林寺。)                       


時に、梅雨の長雨が降り続き、

ひさしの先から滴シズクがぽたぽたとしたたっている。

(于時梅雨霖霖、簷頭滴滴。)


いかなるものが光明か〔、滴の一滴一滴がみな仏光明だ〕。

(作麼生是光明在。)


諸君は、雲門大師に「諸君はみな光明だと見破った」

と言われたことを未だ免れることができないでいるぞ。

(大家未免雲門道覰破)



寛元二年甲辰(1244年)12月13日、越州の大仏寺(2年後に永平寺に改称)の侍者寮でこれを書写する。 懐弉

(寛元二年甲辰臘月中三日在越州大仏寺之侍司之を書写す) 




                   合掌


ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                           


     ↓               ↓

にほんブログ村 哲学・思想ブログ 禅・坐禅へ   にほんブログ村PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5a(正法眼蔵)

  第四段⑤ 〔『正法眼蔵』原文〕  「無智疑怪 ムチギケ 、即為永失 ソクイヨウシツ 《智無きは疑怪す、即ち為めに永く失ふ》」といふ道あり。 智かならずしも有にあらず、智かならずしも無にあらざれども、 一時の春松 シュンショウ なる有あり、秋菊 シュウキク なる無あり。 この「無智」のとき、三菩提みな疑怪 ギケ となる、尽諸法みな疑怪なり。 このとき永失即為なり。 所聞すべき道、所証なるべき法、しかしながら疑怪なり。 〔『正法眼蔵』私訳〕                                「智無き者は疑い怪しむ為に永遠に真理を失う」という言葉がある。 智は必ずしも有でもなく、必ずしも無でもないが、 ある時は春の松の有があり、秋の菊の無があるのである。 この「無智」の時、無上菩提 (この上ない悟り) は、 すべて「疑い怪しむもの」となり、すべてのものが「疑い怪しむもの」となる。 この時こそが「永失即為 (永遠に真理を失うということが無上菩提の為すところである) 」 なのである。 聞くべき道も、証すべき法も、すべてが「疑い怪しむもの」となるのである。 世界の隅々に至るまで隠れる場所はなく真理はあらわれているから、 疑い怪しむことそのものは自分がやっていることではないのである 。 春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5b(聞書抄)                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村  

六祖の昔は新州の木こりであった『第十七恁麼』17-4-3b(聞書抄)

  〔聞書原文〕 /古教ありとしらんと云ふ。 是は、古教照心と云ふるき詞あり、近代の禅僧は祖師の言句を 推度 スイタク(オシハカル) する事あるべからず、はじめてわれとこそ法をば得れと云ふ。 尤古教照心の義にはそむくべし。 仏の言句、祖師の語話 ゴワ をこそ、よくよく校合 コウゴウ 了見すべけれ。 不然者、経論すべて無詮なり。 〔聞書私訳〕 /「古教ありとしらん」と言う。 これは、「古教照心 (古の教えが心を照らす) 」という古い言があるにもかかわらず、 近年の禅僧は祖師の言葉を深く考えることなく、 「自分が初めて法を得たのだ」と主張する傾向にある。 これはもっとも「古教照心」の教えに反するものである。 仏の言葉や祖師の語録を、 入念に校合 キョウゴウ (基準とする本文に照らして 本文の異同を確かめること) し、 深く考察すべきである。 そうしなければ、経論 (経典と注釈書) もすべて意味をなさなくなってしまうのである。                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村

有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6a(正法眼蔵)

  恁麼⑥ 〔『正法眼蔵』原文〕 われにあらず、遍界かくるゝところなし。 たれにあらず、万里 バンリ 一条鉄なり。 たとひ恁麼して抽枝 チュウシ なりとも、 「十方仏土中、唯有一乗法」なり。 たとひ恁麼して葉落すとも、 「是法住法位 ゼホウジュウホウイ 、世間相常住 セケンソウジョウジュウ 」なり。 「既是恁麼事 キゼインモジ 」なるによりて、 有智と無智と、日面 ニチメン と月面 ガチメン となり。 〔『正法眼蔵』私訳〕 自分以外の誰でもないからこそ、 万里の彼方まで一本の鉄のように真理は貫かれているのである。 たとえこのように真理が新しい枝を出すとしても、 それは「十方の仏の国土の中には、ただ一つの真実の教えしかない」ということである。 たとえこのように真理が葉を落とすとしても、 それは「この法は法位に住し、世間の相常住なり (この仏の教えは、真如という普遍不変の法の位に安住しており、一見無常に見えるこの世の現象も、実はそのままの姿で真理に照らされており、永遠である) 」ということである。 既にかくの如きありようであるから、 「有智」と「無智」は、日面の仏と月面の仏のように、 ただ同じ真理の異なる面として現れるのである。                             合掌 有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6b(聞書抄) ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村