スキップしてメイン コンテンツに移動

正5-5-2『第五即心是仏』 第五段② 〔ただ仏祖と仏祖だけが即心是仏してきた〕〔聞書私訳〕〔『正法眼蔵』私訳〕

 〔聞書私訳〕

/「仏百草を拈却しきたり、打失しきたる。しかあれども、丈六の金身に説似せず。」とは、「拈却」とは別に子細は無く、取ることである。「打失」は失うことである。今は、「仏百草」と言っている時に主客もなく、この「百草」を取りもせず、失うということでもない。そのわけを「説似せず」(似せて説かず)と説くのである。


/「即公案あり、見成を相待せず、敗壊を𢌞避せず。」と言う、

「公案」という事も、理解する方法はいろいろある。例えば、「公」を公オオヤケの物事として何であっても、これはどのような事だと理解する。「案」は、学者によって、先に言った「公」の物事の不審なところを調べる意味である。


このように言えば、「案」は未だ「見成」していない時のことである。今の『正法眼蔵第一』の巻名に『見成公案』と名付ける、「見成」の所に「公案」があり、「公案」の所に「見成」は現われる。これらはおおよそのことである。


今は、「即公案」と言い、格別に「見成を相待せず、敗壊を廻避せず」と言い、「見成」の道理を、具えているとも具えていないともいう言及はない。ただ「即心是仏」の「即」の字だけを取るのである。


/「一心一切法、一切法一心」(この一心が一切の法であり、一切の法がこの一心である)と言う、

「即心是仏」をこのように言われるのである。天台宗などでは、この「一心一切法、一切法一心」という事は、ただ竪(順番に段階を経て進むこと)(順番を超えて一足飛びにいくこと)の道理である。竪横は共に不可と判ずるから、この草子の説は、天台宗で廃された説のようである。


しかし、竪横を立て共に不可だと嫌うのは、「将錯就錯ショウシャクジュシャク」(錯まりをもって錯まりに就く)という事を学ばないからである。「一心一切法」をそのまま「一心一切法」と付け、「一切法一心」を「一切法一心」と付ければ、不可と説く所はない。不可と嫌われる言葉を、仏法の至極と学ぶのである。


近頃の禅僧と称する輩の見解では、「以心伝心」と言って、心を用いて心に伝えることこそが仏の本懐(本来の願い)であり、言葉を用いて言葉を伝えるのは本意ではない、それは教家(経論に準拠している家風を持つ宗派)の心だと言う。これも、「将錯就錯」を知らない輩がこのように言うのである。だから、「将錯就錯せざるゆゑに、おほく外道に零落す」とあるのである。


心を用いてこそ伝わると言わないのは、『身心学道』の巻で、「仏道は、不道フドウを擬ギするに不得フトクなり、不学を擬するに転遠テンオンなり。」〈仏道は、仏道以外で道を得ようとしても得られず、修行しなければ道とますます疎遠となる。〉と言われるのが、これである。




〔『正法眼蔵』私訳〕

 いわゆる仏祖がそういう生活をしている今こういう風にある様子は、

外道や二乗の夢にも見るところではない。

(いはゆる仏祖の保任する即心是仏は、外道二乗ゆめにも見るところにあらず。)


ただ仏祖と仏祖のみがずれがなく今こういう風にある様子を生活してきており、

聞こえる通りにあり、実践する通りにあり、実物の通りにあるのであるのである。

(唯仏祖与仏祖のみ即心是仏しきたり、究尽しきたる聞著あり、行取あり、証著あり


 今の様子〈即〉は公の事実である。

そこに二つ以上のものの見え方が出てくることはない。

敗れたり壊れたり、要するに自分が望んでいない状況を無くすとかそれに出会わないようにしようとしても、それは無理である。

(「即」公按あり、見成を相待ソウタせず、敗壊ハイエを𢌞避カイヒせず。)


 仏〈今の様子〉である森羅万象〈百草〉は仏であることを忘れて修行している。

そうであるけれども、一丈六尺の仏陀の姿を真似する必要はない。

(「仏」百草を拈ネン却しきたり、打失タシツしきたる。しかあれども、丈六の金身に説似せず。)


 是れ〈今の様子〉は三界(衆生が流転する三つの迷いの世界)のことであり、

出入りするようなものではなく、唯心というようなものでもない。

(「是」三界あり、退出にあらず、唯心にあらず。)


 心〈今の様子〉は、反応のない垣根や壁である。

それは今もなお泥まみれになって人の為に尽くすというような特別な事をせず、

今もなお自分に都合のいい作り事が出来ないようになっているのである。

(「心」牆壁ショウヘキあり、いまだ泥水せず、いまだ造作せず。)


 或いは「即〈今の様子〉は心〈今の様子〉であり是〈今の様子〉であり仏〈今の様子〉である」を参究し、

「心〈今の様子〉は即であり是であり仏である」を参究し、

「仏〈今の様子〉は即であり是であり心である」を参究し、

「即〈今の様子〉は心であり仏であり是である」を参究し、

「是〈今の様子〉は仏であり心であり即である」を参究する。

(あるひは「即心是仏」を参究し、「心即是仏」を参究し、「仏即是心」を参究し、「是仏心即」を参究す。)


このような参究は、まさに今こういう風にある様子を行ずることであり、

これを行じていつでも今の様子以外にないことを正伝するのである。

(かくのごとくの参究、まさしく即心是仏、これを挙して即心是仏に正伝するなり。)


このように正伝して今日に至ったのである。

(かくのごとく正伝して今日にいたれり。)


すなわち正伝してきた心〈今の様子〉とは、

今の様子〈一心〉が一切の在り様であり、

一切の在り様は今の様子〈一心〉ということなのである。

(いはゆる正伝しきたれる心といふは、一心一切法、一切法一心なり。)



                        合掌



ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

正4『正法眼蔵聞書抄身心学道第四』〔身心学道:身心の在り様がそのまま学仏道である〕

  正法眼蔵 第四身心学道 〈正法眼蔵 ショウボウゲンゾウ 涅槃妙心 ネハンミョウシン: 釈尊が自覚された涅槃妙心である一切のものの正しい在り様を、 道元禅師も自覚され、それを言語化され収められた蔵。 第四巻身心学道 シンジンガクドウ : 身心の在り様がそのまま学仏道である〉 正4-1-1『第四身心学道』第一段その1 〔仏道は、仏道以外によって仏道に擬 ナゾ えても決して当たるものではない〕 〔『正法眼蔵』原文〕     仏道は、不道 フドウ を擬 ギ するに不得 フトク なり、 不学を擬するに転遠 テンオン なり。 〔抄私訳〕   仏道は、仏道以外で学ぼうとしても出来ず、 仏道を学ばなければますます遠ざかるのである。 近頃の禅僧の中には、「宗門では言語を用いないから聖典に随わず、学問は教者 キョウシャ(仏典を解釈することによって仏法の道理を説く者 ) がなすところであるからただ坐禅して悟りを待つのだ」と言う族 ヤカラ が多い。 しかしこれは、今言うところのわが宗門の儀とは全く相違する。邪見である。そうではなく、常に師を尋ね道を訪ねて 功夫参学 (純一に修行に精進) すべきである。 *注:《 》内は聞書抄編者の補足。[ ]内は訳者の補足。〈 〉内は独自注釈。( )内は辞書的注釈。                                  合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村

後半正3-14-2②『第三仏性』第十四段その2②〔妄想してはならない〕

  〔聞書私訳〕 /「師曰、『莫妄想』、この宗旨は作麼生なるべきぞ」とある。「莫妄想」という言葉は、「両頭」にも付かずく、また、仏性にも付かず、ただ「莫妄想」ということであると理解するのである。例えば、実相を実相と言うほどのことである。諸法 〈森羅万象〉 を実相 〈真実の姿〉 と言うのではない。 /私 (詮慧和尚) は言う、「その意は、『莫妄想』の言葉を再び挙げるのである。『作麼生』の『宗旨』は『莫妄想』であるから、『妄想することなかれ』と言うのである」。 /私は言う、「『妄想すること莫れ』とは、『莫妄想』を『莫妄想』と道得することである」。 /私は言う、「『莫妄想』を回避する『両頭』はなく、『俱動』はなく、『仏性』はない。『ただ仏性は妄想なしといふか』である」。 /「莫妄想」とは、「説似一物即不中《一物に似せて説くも即ち中 アタ らず》」というのと同じことである。 /「動ずるはいかがせんといふは、動ずればさらに仏性一枚をかさぬべしと道取するか、動ずれば仏性にあらざらんと道著するか」とある。 /私は言う、「『動ずればさらにに仏性一枚をかさぬべし』という『一枚』は、『動』のほかに、『仏性』をもう『一枚』加えよと言うのではない。『仏性は一枚』であるから、『動』も『一枚』であるというのである。そのわけは、『動』に『動』を重ねるのを『仏性』の『一枚』と言い、『一枚』から『一枚』を減らすのを『動』の『俱』と言うのであるから、『動取』の半枚を破ぶるなら、『仏性』の『一枚』を破るというのである」。 〔『正法眼蔵』私訳〕 師の長沙は言う、「莫妄想」。 (師いはく、「莫妄想 マクモウゾウ 」。) この主旨は、どういうことか。妄想してはならない、と言うのである。 (この宗旨は、作麼生 ソモサン なるべきぞ。妄想すること莫 ナカ れ、といふなり。) それなら、両頭が俱に動くけれども妄想はない、妄想ではないと言うのか、それとも、ただ仏性には妄想はないと言うのか。 (しかあれば、両頭倶動するに妄想なし、妄想にあらずといふか、ただ仏性は妄想なしといふか。) 〔これは理の響くところを、試験されるのだ。〕 長沙は仏性のことは少しも言わず、両頭のことも少しも言わず、ただ「妄想なし」と言うのかとも、参じてみよ。 (仏性の論におよばず、両頭の論におよばず、ただ妄想なしと道取するかとも参究すべし...

後半正3『第三仏性』全十四段の総まとめ 完了

  ◯第八段 斉安 セイアン 国師いはく、「一切衆生有仏性」。 斉安国師は言う、「一切の衆生は有であり仏性である。」 ◯第九段 大 潙 山 ダイイサン 大円 ダイエン 禅師いはく、「一切衆生無仏性」。 大 潙 山の大円禅師は言う、「一切の衆生は無であり仏性である」。    ◯第十段 百丈山 ヒャクジョウサン 大智禅師いはく、「仏はこれ最上乗なり、これ上々智なり、これ仏道立此人 リッシニン なり」 百丈山の大智禅師は言う、「仏は最上の乗り物である、比較するものがない智慧である、仏道によって生きている人である」。 ◯第十一段 黄檗 オウバク いはく、「十二時中一物にも依倚 エイ せずして始得 シトク ならん」 黄檗は言う、「四六時中何ものにも寄りかからなければ、初めて仏性を明らかに見ることができるのだ」。 ◯第十二段 趙州 ジョウシュウ いはく、「無」。 趙州は言う、〔「犬に仏性が有るか無いか?」と問われた時、〕趙州は、「無」と言った。 ◯第十三段 趙州いはく、「有」。 〔「犬に仏性が有るか無いか?」と問われた時、〕趙州は、「有」と言った。 ◯第十四段 ・長沙 チョウサ 和尚いはく、「莫妄想 マクモウソウ 」。 〔ミミズが切られて二つとなり、二つとも動いています。さて、仏性はどちらにあるのでしょうかと問われた時、〕長沙和尚は、「妄想することなかれ」と言った。 ・道元禅師いはく、 「 向上に道取するとき、作麼生 ソモサン ならんかこれ仏性。また委悉 イシツ すや。三頭八臂 サンズハッピ 」。 道元禅師は言う、「 一歩進めて言うと、どんなものもみな仏性である。さらに委しく言うなら、仏性は頭が三つで臂 ヒジ が八本である。百千万境の一々が仏性、一段も両段も、散も未散も、暫時も不暫時も、一つとして仏性でないものはないのだ」。                      合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村