スキップしてメイン コンテンツに移動

正5-5-2『第五即心是仏』 第五段② 〔ただ仏祖と仏祖だけが即心是仏してきた〕〔聞書私訳〕〔『正法眼蔵』私訳〕

 〔聞書私訳〕

/「仏百草を拈却しきたり、打失しきたる。しかあれども、丈六の金身に説似せず。」とは、「拈却」とは別に子細は無く、取ることである。「打失」は失うことである。今は、「仏百草」と言っている時に主客もなく、この「百草」を取りもせず、失うということでもない。そのわけを「説似せず」(似せて説かず)と説くのである。


/「即公案あり、見成を相待せず、敗壊を𢌞避せず。」と言う、

「公案」という事も、理解する方法はいろいろある。例えば、「公」を公オオヤケの物事として何であっても、これはどのような事だと理解する。「案」は、学者によって、先に言った「公」の物事の不審なところを調べる意味である。


このように言えば、「案」は未だ「見成」していない時のことである。今の『正法眼蔵第一』の巻名に『見成公案』と名付ける、「見成」の所に「公案」があり、「公案」の所に「見成」は現われる。これらはおおよそのことである。


今は、「即公案」と言い、格別に「見成を相待せず、敗壊を廻避せず」と言い、「見成」の道理を、具えているとも具えていないともいう言及はない。ただ「即心是仏」の「即」の字だけを取るのである。


/「一心一切法、一切法一心」(この一心が一切の法であり、一切の法がこの一心である)と言う、

「即心是仏」をこのように言われるのである。天台宗などでは、この「一心一切法、一切法一心」という事は、ただ竪(順番に段階を経て進むこと)(順番を超えて一足飛びにいくこと)の道理である。竪横は共に不可と判ずるから、この草子の説は、天台宗で廃された説のようである。


しかし、竪横を立て共に不可だと嫌うのは、「将錯就錯ショウシャクジュシャク」(錯まりをもって錯まりに就く)という事を学ばないからである。「一心一切法」をそのまま「一心一切法」と付け、「一切法一心」を「一切法一心」と付ければ、不可と説く所はない。不可と嫌われる言葉を、仏法の至極と学ぶのである。


近頃の禅僧と称する輩の見解では、「以心伝心」と言って、心を用いて心に伝えることこそが仏の本懐(本来の願い)であり、言葉を用いて言葉を伝えるのは本意ではない、それは教家(経論に準拠している家風を持つ宗派)の心だと言う。これも、「将錯就錯」を知らない輩がこのように言うのである。だから、「将錯就錯せざるゆゑに、おほく外道に零落す」とあるのである。


心を用いてこそ伝わると言わないのは、『身心学道』の巻で、「仏道は、不道フドウを擬ギするに不得フトクなり、不学を擬するに転遠テンオンなり。」〈仏道は、仏道以外で道を得ようとしても得られず、修行しなければ道とますます疎遠となる。〉と言われるのが、これである。




〔『正法眼蔵』私訳〕

 いわゆる仏祖がそういう生活をしている今こういう風にある様子は、

外道や二乗の夢にも見るところではない。

(いはゆる仏祖の保任する即心是仏は、外道二乗ゆめにも見るところにあらず。)


ただ仏祖と仏祖のみがずれがなく今こういう風にある様子を生活してきており、

聞こえる通りにあり、実践する通りにあり、実物の通りにあるのであるのである。

(唯仏祖与仏祖のみ即心是仏しきたり、究尽しきたる聞著あり、行取あり、証著あり


 今の様子〈即〉は公の事実である。

そこに二つ以上のものの見え方が出てくることはない。

敗れたり壊れたり、要するに自分が望んでいない状況を無くすとかそれに出会わないようにしようとしても、それは無理である。

(「即」公按あり、見成を相待ソウタせず、敗壊ハイエを𢌞避カイヒせず。)


 仏〈今の様子〉である森羅万象〈百草〉は仏であることを忘れて修行している。

そうであるけれども、一丈六尺の仏陀の姿を真似する必要はない。

(「仏」百草を拈ネン却しきたり、打失タシツしきたる。しかあれども、丈六の金身に説似せず。)


 是れ〈今の様子〉は三界(衆生が流転する三つの迷いの世界)のことであり、

出入りするようなものではなく、唯心というようなものでもない。

(「是」三界あり、退出にあらず、唯心にあらず。)


 心〈今の様子〉は、反応のない垣根や壁である。

それは今もなお泥まみれになって人の為に尽くすというような特別な事をせず、

今もなお自分に都合のいい作り事が出来ないようになっているのである。

(「心」牆壁ショウヘキあり、いまだ泥水せず、いまだ造作せず。)


 或いは「即〈今の様子〉は心〈今の様子〉であり是〈今の様子〉であり仏〈今の様子〉である」を参究し、

「心〈今の様子〉は即であり是であり仏である」を参究し、

「仏〈今の様子〉は即であり是であり心である」を参究し、

「即〈今の様子〉は心であり仏であり是である」を参究し、

「是〈今の様子〉は仏であり心であり即である」を参究する。

(あるひは「即心是仏」を参究し、「心即是仏」を参究し、「仏即是心」を参究し、「是仏心即」を参究す。)


このような参究は、まさに今こういう風にある様子を行ずることであり、

これを行じていつでも今の様子以外にないことを正伝するのである。

(かくのごとくの参究、まさしく即心是仏、これを挙して即心是仏に正伝するなり。)


このように正伝して今日に至ったのである。

(かくのごとく正伝して今日にいたれり。)


すなわち正伝してきた心〈今の様子〉とは、

今の様子〈一心〉が一切の在り様であり、

一切の在り様は今の様子〈一心〉ということなのである。

(いはゆる正伝しきたれる心といふは、一心一切法、一切法一心なり。)



                        合掌



ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

正3-14-1③『第三仏性』第十四段その1③〔斬れた「両頭がともに動く」という両頭は、まだ斬れていない前を一頭とするのか、仏性を一頭とするのか〕

  〔『正法眼蔵』本文〕 「両頭俱動《両頭倶に動く》」といふ両頭は、 未斬よりさきを一頭とせるか、仏向上を一頭とせるか。 両頭の語、たとひ尚書の会不会 エフエ にかかはるべからず、 語話をすつることなかれ。 きれたる両段は一頭にして、さらに一頭のあるか。 その動といふに俱動といふ、定動智抜 ジョウドウチバツ ともに動なるべきなり。 〔抄私訳〕 ・/「『両頭俱動』といふ両頭は、未斬よりさきを一頭とせるか、仏向上を一頭とせるか」とある。 「仏向上」とは、「仏性を一頭とせるか」というほどの意味合いである。「仏向上」と言うからといって、仏の上にさらにものがあるようなことを言うのであると理解してはならない。ただ、つまるところ、仏を指して「仏向上」と言うのである。 ・「尚書の会不会にかかはるべからず、語話をすつることなかれ」とある。 「両頭」の語を「尚書」がたとえ理解していようと、あるいは理解していまいと、この「語話」を、仏祖の道理には無用の言葉だとして捨てず、理解すべきであるというのである。 ・/「その動といふに俱動といふ、定動智抜ともに動なるべきなり」とある。 一般に、経家 (禅宗以外の宗派) では「定動智抜」と言って、「定を以て動かし、智を以て抜く」 と言う。これは能所 (主客) が別で、そのうえ「動」と「抜」が相対している。 ここでは、もし「動」であれば全体が「動」であり、「抜」であれば全体が「抜」であるから、「定動智抜ともに動なるべきなり」と言われるのである。 これもよく考えると、「定」は仏性であり、「動」も同じく仏性であり、「智」も仏性であり、「抜」も仏性であるから、「仏性を以て動かし、仏性を以て抜く」とも理解できよう。 つまるところ、この段の落ち着くところは、「仏性斬れて両段と為る、未審、蚯蚓阿那箇頭にか在る」 (仏性が斬られて二つとなりました、さて、ミミズはどちらにありますか) とあることで、はっきりと理解されるのである。                          合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村 にほんブログ村

正3-7-1⑤『第三仏性』第七段その1⑤〔眼が見る様子から学ぶ;眼の働きの真相〕〔『正法眼蔵』評釈〕

「人間の分別心を一切混ぜずに、眼が見、目が覩 ミ る様子から学ぶべきである。 (眼見目覩 ガンケンモク ト にならふべし。) 」とありますが、人間が生活していく上で、非常に大事なところなので、言語化をトライしてみたいと思います。皆さんに響くでしょうか? 私たちは、見ようと思わなくても、いつでも物が見えている中にいます。物が見えている時に、眼はどこにも出てきません。物が見えている様子だけが展開していきます。不思議ですが、自分が見ているという感じもないのです。 実験です。身の回りをぐるっとこう見てもらうと分かるのですが、こんな風になるのですね。皆さんもやってみてください。今見えている所から首をこう動かしていくと、前に見えている様子が跡かたもなく消え、新しい様子に変わります。見える物が次々と変わっていきますが、いつでも今の様子しかありません。ほかの様子とダブったりすることは、決してありません。だから、いつもはっきりと鮮やかに見えるのです。 ふっと、「リンゴ!」が見えます。自分もなく、眼もなく、ただリンゴの様子が見えます。それがその時の自分の様子です。別を向くと、「手袋!」が見えます。自分もなく、眼もなく、ただ手袋の様子が見えます。それがその時の自分の様子です。高く見上げると「空!」が見えます。自分もなく、眼もなく、ただ空の様子が見えます。それがその時の自分の様子です。 物が見える時、眼は出てきません。物の様子が現れ消え、次々に変わっていくだけです。消えた跡かたはまったく残りません、さっきの物と今の物がダブルになることはありません。眼は見るものと見られるものの区別なく、ある!と感じるだけです。それがその時の自分の様子です。眼は自分が見るとも思わず、人間の分別心がまったく混じらずに、主人公不在のまま感じるだけで、跡かたは一切残しません。眼のはたらきは、あらゆるものから解放されており、自由自在です。 しかし、見たものを後でどうこう思うのは、人間の記憶と分別心です。そこから良し悪しが生じ、問題が起こるのです。眼には、あらゆるものは良くも悪くもなく、ただその通りあるだけです、眼は解脱しています。 これが、向かうと必ずその通りある実物を人間の分別心なしで見ること、つまり見仏性です。そして向かうと必ずある実物を、人間の分別心を差し挟まずあるがままその通り見ると、固定的な実体であると思

正4『正法眼蔵聞書抄身心学道第四』〔身心学道:身心の在り様がそのまま学仏道である〕

  正法眼蔵 第四身心学道 〈正法眼蔵 ショウボウゲンゾウ 涅槃妙心 ネハンミョウシン: 釈尊が自覚された涅槃妙心である一切のものの正しい在り様を、 道元禅師も自覚され、それを言語化され収められた蔵。 第四巻身心学道 シンジンガクドウ : 身心の在り様がそのまま学仏道である〉 正4-1-1『第四身心学道』第一段その1 〔仏道は、仏道以外によって仏道に擬 ナゾ えても決して当たるものではない〕 〔『正法眼蔵』原文〕     仏道は、不道 フドウ を擬 ギ するに不得 フトク なり、 不学を擬するに転遠 テンオン なり。 〔抄私訳〕   仏道は、仏道以外で学ぼうとしても出来ず、 仏道を学ばなければますます遠ざかるのである。 近頃の禅僧の中には、「宗門では言語を用いないから聖典に随わず、学問は教者 キョウシャ(仏典を解釈することによって仏法の道理を説く者 ) がなすところであるからただ坐禅して悟りを待つのだ」と言う族 ヤカラ が多い。 しかしこれは、今言うところのわが宗門の儀とは全く相違する。邪見である。そうではなく、常に師を尋ね道を訪ねて 功夫参学 (純一に修行に精進) すべきである。 *注:《 》内は聞書抄編者の補足。[ ]内は訳者の補足。〈 〉内は独自注釈。( )内は辞書的注釈。                                  合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村