スキップしてメイン コンテンツに移動

正3-7-1①『第三仏性』第七段その1①〔天竺テンジク国の龍樹リュウジュ尊者ソンジャ〕

〔『正法眼蔵』本文〕

第十四祖龍樹尊者、梵云那伽閼刺樹那。《第十四祖龍樹リュウジュ尊者ソンジャ、梵ボンに那伽閼刺樹那ナギャアラジュナと云ふ。》


唐云龍樹亦勝、亦云猛。《唐には竜また勝と云ふ、またミョウと云ふ。》


西天竺国人也。《西天竺テンジク国の人なり。》


至南天竺国。《南天竺国に至る。》


彼国之人、多信福業。《彼の国の人、多く福業を信ず。》


尊者為説妙法。《尊者、為に妙法を説く。》


聞者、逓相謂曰、「人有福業、世間第一。徒言仏性、誰能覩之」。《聞く者、逓相タガヒに謂って曰く、「人の福業有る、世間第一なり。徒らに仏性を言ふ、誰か能く之を覩たる」。》


尊者曰、「汝欲見仏性、先須除我慢」。《汝、仏性を見んと欲オモはば、先ず須スベカらく我慢ガマンを除くべし。》


彼人曰、「仏性大耶小耶」。《彼人曰く、「仏性大なりや小なりや」。》


尊者曰、「仏性非大非小、非広非狭、無福無報、不死不生」。《尊者曰く、「仏性は大に非ず小に非ず、広に非ず狭に非ず、福無く報無く、不死不生なり」。》


彼聞理勝、悉廻初心。《彼、理の勝スグれたるを聞いて、悉コトゴトく初心を廻メグらす。》


尊者復坐上現自在身、如満月輪。一切衆会、唯聞法音、不覩師相。《尊者、また坐上に自在身を現ずること、満月輪の如し。一切衆会シュエ、唯タダ法音のみを聞いて、師相を覩ず。》



〔聞書私訳〕

/「尊者、また坐上に自在身を現ず」(尊者は、また法座の上に自在身を現す)とは、皮肉骨髄が仏性であるというのである。


/「満月輪の如し」(満月輪のようである)とは、隠れる所がないからである。月のように、無駄に円いと説くなら、円くもなく四角もないと言うことはできない。


/「一切衆会シュエ、唯タダ法音のみを聞いて、師相を覩ず」(すべての聴衆は、ただ法音だけを聞き、尊者の姿を見なかった)と言う。我の声だけを法音と言うことはできないから、仏性のことを法音と言い、師の姿を見ないとは、すでに仏性を現しているから師の姿は見えないのである。



〔『正法眼蔵』私訳〕

インド仏教の第十四祖龍樹尊者リュウジュソンジャは、梵ボン(サンスクリット語)でナーガルジュナと言う。(第十四祖龍樹尊者、梵に那伽閼刺樹那ナギャアラジュナと云ふ。)


唐では樹、或いは勝と言い、またミョウとも言う。(唐には龍また勝と云ふ、また猛と云ふ。)


西インドの人である。(西天竺国の人なり。)


のちに南インドに来た。(南天竺国に至る。)


その国の人は、多く福業(善い行いをすると幸福になること)を信じていた。(彼の国の人、多く福業を信ず。)


尊者は、人々に仏の優れた教え(妙法)を説いた。(尊者、為に妙法を説く。)


すると、それを聞いた人たちは、互いに言い合った、「人に福業があることが、世間で一番大切なことだ。やみくもに仏性と言っても、誰が仏性なんか見ることができよう」と。(聞く者、逓相に謂って曰く、「人の福業有る、世間第一なり。徒らに仏性を言ふ、誰か能く之を覩たる」。)


尊者は、「汝、仏性を見ようと思うなら、まず我慢〈我を立てておごり高ぶる心〉を除かなければいけない」と言った。(尊者曰く、「汝仏性を見んと欲オモはば、先ず須スベカらく我慢ガマンを除くべし」。」


ある人が、「仏性は大きいものですか、小さいものですか」と尋ねた。(彼人曰く、「仏性大なりや小なりや》」。)


尊者は、「仏性は大きくもなく小さくもなく、広くもなく狭くもなく、幸福もなく業の報いもなく、死もなく生もない」と言った。(尊者曰く、「仏性は大に非ず小に非ず、広に非ず狭に非ず、福無く報無く、不死不生なり」。)


その人は、龍樹の道理が勝れていることを知り、すべてそれまでの考えを改めた。(彼、理の勝スグれたるを聞いて、悉コトゴトく初心を廻メグらす。)


尊者は、また法座の上で自在身〈坐禅の姿〉を現し、それは隠れるところがなく満月のようであった。(尊者、また坐上に自在身を現ずること、満月輪の如し。)


すべての聴衆は、ただ法音を聞くだけで、尊者の姿を見ることはなかった。(一切衆会唯法音のみを聞いて、師相を覩ず)。


                      合掌


ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。合掌                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

正4『正法眼蔵聞書抄身心学道第四』〔身心学道:身心の在り様がそのまま学仏道である〕

  正法眼蔵 第四身心学道 〈正法眼蔵 ショウボウゲンゾウ 涅槃妙心 ネハンミョウシン: 釈尊が自覚された涅槃妙心である一切のものの正しい在り様を、 道元禅師も自覚され、それを言語化され収められた蔵。 第四巻身心学道 シンジンガクドウ : 身心の在り様がそのまま学仏道である〉 正4-1-1『第四身心学道』第一段その1 〔仏道は、仏道以外によって仏道に擬 ナゾ えても決して当たるものではない〕 〔『正法眼蔵』原文〕     仏道は、不道 フドウ を擬 ギ するに不得 フトク なり、 不学を擬するに転遠 テンオン なり。 〔抄私訳〕   仏道は、仏道以外で学ぼうとしても出来ず、 仏道を学ばなければますます遠ざかるのである。 近頃の禅僧の中には、「宗門では言語を用いないから聖典に随わず、学問は教者 キョウシャ(仏典を解釈することによって仏法の道理を説く者 ) がなすところであるからただ坐禅して悟りを待つのだ」と言う族 ヤカラ が多い。 しかしこれは、今言うところのわが宗門の儀とは全く相違する。邪見である。そうではなく、常に師を尋ね道を訪ねて 功夫参学 (純一に修行に精進) すべきである。 *注:《 》内は聞書抄編者の補足。[ ]内は訳者の補足。〈 〉内は独自注釈。( )内は辞書的注釈。                                  合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村

後半正3-14-2②『第三仏性』第十四段その2②〔妄想してはならない〕

  〔聞書私訳〕 /「師曰、『莫妄想』、この宗旨は作麼生なるべきぞ」とある。「莫妄想」という言葉は、「両頭」にも付かずく、また、仏性にも付かず、ただ「莫妄想」ということであると理解するのである。例えば、実相を実相と言うほどのことである。諸法 〈森羅万象〉 を実相 〈真実の姿〉 と言うのではない。 /私 (詮慧和尚) は言う、「その意は、『莫妄想』の言葉を再び挙げるのである。『作麼生』の『宗旨』は『莫妄想』であるから、『妄想することなかれ』と言うのである」。 /私は言う、「『妄想すること莫れ』とは、『莫妄想』を『莫妄想』と道得することである」。 /私は言う、「『莫妄想』を回避する『両頭』はなく、『俱動』はなく、『仏性』はない。『ただ仏性は妄想なしといふか』である」。 /「莫妄想」とは、「説似一物即不中《一物に似せて説くも即ち中 アタ らず》」というのと同じことである。 /「動ずるはいかがせんといふは、動ずればさらに仏性一枚をかさぬべしと道取するか、動ずれば仏性にあらざらんと道著するか」とある。 /私は言う、「『動ずればさらにに仏性一枚をかさぬべし』という『一枚』は、『動』のほかに、『仏性』をもう『一枚』加えよと言うのではない。『仏性は一枚』であるから、『動』も『一枚』であるというのである。そのわけは、『動』に『動』を重ねるのを『仏性』の『一枚』と言い、『一枚』から『一枚』を減らすのを『動』の『俱』と言うのであるから、『動取』の半枚を破ぶるなら、『仏性』の『一枚』を破るというのである」。 〔『正法眼蔵』私訳〕 師の長沙は言う、「莫妄想」。 (師いはく、「莫妄想 マクモウゾウ 」。) この主旨は、どういうことか。妄想してはならない、と言うのである。 (この宗旨は、作麼生 ソモサン なるべきぞ。妄想すること莫 ナカ れ、といふなり。) それなら、両頭が俱に動くけれども妄想はない、妄想ではないと言うのか、それとも、ただ仏性には妄想はないと言うのか。 (しかあれば、両頭倶動するに妄想なし、妄想にあらずといふか、ただ仏性は妄想なしといふか。) 〔これは理の響くところを、試験されるのだ。〕 長沙は仏性のことは少しも言わず、両頭のことも少しも言わず、ただ「妄想なし」と言うのかとも、参じてみよ。 (仏性の論におよばず、両頭の論におよばず、ただ妄想なしと道取するかとも参究すべし...

後半正3『第三仏性』全十四段の総まとめ 完了

  ◯第八段 斉安 セイアン 国師いはく、「一切衆生有仏性」。 斉安国師は言う、「一切の衆生は有であり仏性である。」 ◯第九段 大 潙 山 ダイイサン 大円 ダイエン 禅師いはく、「一切衆生無仏性」。 大 潙 山の大円禅師は言う、「一切の衆生は無であり仏性である」。    ◯第十段 百丈山 ヒャクジョウサン 大智禅師いはく、「仏はこれ最上乗なり、これ上々智なり、これ仏道立此人 リッシニン なり」 百丈山の大智禅師は言う、「仏は最上の乗り物である、比較するものがない智慧である、仏道によって生きている人である」。 ◯第十一段 黄檗 オウバク いはく、「十二時中一物にも依倚 エイ せずして始得 シトク ならん」 黄檗は言う、「四六時中何ものにも寄りかからなければ、初めて仏性を明らかに見ることができるのだ」。 ◯第十二段 趙州 ジョウシュウ いはく、「無」。 趙州は言う、〔「犬に仏性が有るか無いか?」と問われた時、〕趙州は、「無」と言った。 ◯第十三段 趙州いはく、「有」。 〔「犬に仏性が有るか無いか?」と問われた時、〕趙州は、「有」と言った。 ◯第十四段 ・長沙 チョウサ 和尚いはく、「莫妄想 マクモウソウ 」。 〔ミミズが切られて二つとなり、二つとも動いています。さて、仏性はどちらにあるのでしょうかと問われた時、〕長沙和尚は、「妄想することなかれ」と言った。 ・道元禅師いはく、 「 向上に道取するとき、作麼生 ソモサン ならんかこれ仏性。また委悉 イシツ すや。三頭八臂 サンズハッピ 」。 道元禅師は言う、「 一歩進めて言うと、どんなものもみな仏性である。さらに委しく言うなら、仏性は頭が三つで臂 ヒジ が八本である。百千万境の一々が仏性、一段も両段も、散も未散も、暫時も不暫時も、一つとして仏性でないものはないのだ」。                      合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村