スキップしてメイン コンテンツに移動

正3-7-1①『第三仏性』第七段その1①〔天竺テンジク国の龍樹リュウジュ尊者ソンジャ〕

〔『正法眼蔵』本文〕

第十四祖龍樹尊者、梵云那伽閼刺樹那。《第十四祖龍樹リュウジュ尊者ソンジャ、梵ボンに那伽閼刺樹那ナギャアラジュナと云ふ。》


唐云龍樹亦龍勝、亦云龍猛。《唐には竜龍また龍勝と云ふ、また龍猛ミョウと云ふ。》


西天竺国人也。《西天竺テンジク国の人なり。》


至南天竺国。《南天竺国に至る。》


彼国之人、多信福業。《彼の国の人、多く福業を信ず。》


尊者為説妙法。《尊者、為に妙法を説く。》


聞者、逓相謂曰、「人有福業、世間第一。徒言仏性、誰能覩之」。《聞く者、逓相タガヒに謂って曰く、「人の福業有る、世間第一なり。徒らに仏性を言ふ、誰か能く之を覩ミたる」。》


尊者曰、「汝欲見仏性、先須除我慢」。《汝、仏性を見んと欲オモはば、先ず須スベカらく我慢ガマンを除くべし。》


彼人曰、「仏性大耶小耶」。《彼人曰く、「仏性大なりや小なりや」。》


尊者曰、「仏性非大非小、非広非狭、無福無報、不死不生」。《尊者曰く、「仏性は大に非ず小に非ず、広に非ず狭に非ず、福無く報無く、不死不生なり」。》


彼聞理勝、悉廻初心。《彼、理の勝スグれたるを聞いて、悉コトゴトく初心を廻メグらす。》


尊者復坐上現自在身、如満月輪。一切衆会、唯聞法音、不覩師相。《尊者、また坐上に自在身を現ずること、満月輪の如し。一切衆会シュエ、唯タダ法音のみを聞いて、師相を覩ミず。》



〔聞書私訳〕

/「尊者、また坐上に自在身を現ず」(尊者は、また法座の上に自在身を現す)とは、皮肉骨髄が仏性であるというのである。


/「満月輪の如し」(満月輪のようである)とは、隠れる所がないからである。月のように、無駄に円いと説くなら、円くもなく四角もないと言うことはできない。


/「一切衆会シュエ、唯タダ法音のみを聞いて、師相を覩ミず」(すべての聴衆は、ただ法音だけを聞き、尊者の姿を見なかった)と言う。我の声だけを法音と言うことはできないから、仏性のことを法音と言い、師の姿を見ないとは、すでに仏性を現しているから師の姿は見えないのである。



〔『正法眼蔵』私訳〕

インド仏教の第十四祖龍樹尊者リュウジュソンジャは、梵ボン語(サンスクリット語)でナーガルジュナと言う。(第十四祖龍樹尊者、梵に那伽閼刺樹那ナギャアラジュナと云ふ。)


唐では龍樹、或いは龍勝と言い、また龍猛ミョウとも言う。(唐には龍龍また龍勝と云ふ、また龍猛と云ふ。)


西インドの人である。(西天竺国の人なり。)


のちに南インドに来た。(南天竺国に至る。)


その国の人は、多く福業(善い行いをすると幸福になること)を信じていた。(彼の国の人、多く福業を信ず。)


尊者は、人々に仏の優れた教え(妙法)を説いた。(尊者、為に妙法を説く。)


すると、それを聞いた人たちは、互いに言い合った、「人に福業があることが、世間で一番大切なことだ。やみくもに仏性と言っても、誰が仏性なんか見ることができよう」と。(聞く者、逓相に謂って曰く、「人の福業有る、世間第一なり。徒らに仏性を言ふ、誰か能く之を覩たる」。)


尊者は、「汝、仏性を見ようと思うなら、まず我慢〈我を立てておごり高ぶる心〉を除かなければいけない」と言った。(尊者曰く、「汝仏性を見んと欲オモはば、先ず須スベカらく我慢ガマンを除くべし」。」


ある人が、「仏性は大きいものですか、小さいものですか」と尋ねた。(彼人曰く、「仏性大なりや小なりや》」。)


尊者は、「仏性は大きくもなく小さくもなく、広くもなく狭くもなく、幸福もなく業の報いもなく、死もなく生もない」と言った。(尊者曰く、「仏性は大に非ず小に非ず、広に非ず狭に非ず、福無く報無く、不死不生なり」。)


その人は、龍樹の道理が勝れていることを知り、すべてそれまでの考えを改めた。(彼、理の勝スグれたるを聞いて、悉コトゴトく初心を廻メグらす。)


尊者は、また法座の上で自在身〈坐禅の姿〉を現し、それは隠れるところがなく満月のようであった。(尊者、また坐上に自在身を現ずること、満月輪の如し。)


すべての聴衆は、ただ法音を聞くだけで、尊者の姿を見ることはなかった。(一切衆会唯法音のみを聞いて、師相を覩ず)。


                      合掌


ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。合掌                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5a(正法眼蔵)

  第四段⑤ 〔『正法眼蔵』原文〕  「無智疑怪 ムチギケ 、即為永失 ソクイヨウシツ 《智無きは疑怪す、即ち為めに永く失ふ》」といふ道あり。 智かならずしも有にあらず、智かならずしも無にあらざれども、 一時の春松 シュンショウ なる有あり、秋菊 シュウキク なる無あり。 この「無智」のとき、三菩提みな疑怪 ギケ となる、尽諸法みな疑怪なり。 このとき永失即為なり。 所聞すべき道、所証なるべき法、しかしながら疑怪なり。 〔『正法眼蔵』私訳〕                                「智無き者は疑い怪しむ為に永遠に真理を失う」という言葉がある。 智は必ずしも有でもなく、必ずしも無でもないが、 ある時は春の松の有があり、秋の菊の無があるのである。 この「無智」の時、無上菩提 (この上ない悟り) は、 すべて「疑い怪しむもの」となり、すべてのものが「疑い怪しむもの」となる。 この時こそが「永失即為 (永遠に真理を失うということが無上菩提の為すところである) 」 なのである。 聞くべき道も、証すべき法も、すべてが「疑い怪しむもの」となるのである。 世界の隅々に至るまで隠れる場所はなく真理はあらわれているから、 疑い怪しむことそのものは自分がやっていることではないのである 。 春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5b(聞書抄)                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村  

六祖の昔は新州の木こりであった『第十七恁麼』17-4-3b(聞書抄)

  〔聞書原文〕 /古教ありとしらんと云ふ。 是は、古教照心と云ふるき詞あり、近代の禅僧は祖師の言句を 推度 スイタク(オシハカル) する事あるべからず、はじめてわれとこそ法をば得れと云ふ。 尤古教照心の義にはそむくべし。 仏の言句、祖師の語話 ゴワ をこそ、よくよく校合 コウゴウ 了見すべけれ。 不然者、経論すべて無詮なり。 〔聞書私訳〕 /「古教ありとしらん」と言う。 これは、「古教照心 (古の教えが心を照らす) 」という古い言があるにもかかわらず、 近年の禅僧は祖師の言葉を深く考えることなく、 「自分が初めて法を得たのだ」と主張する傾向にある。 これはもっとも「古教照心」の教えに反するものである。 仏の言葉や祖師の語録を、 入念に校合 キョウゴウ (基準とする本文に照らして 本文の異同を確かめること) し、 深く考察すべきである。 そうしなければ、経論 (経典と注釈書) もすべて意味をなさなくなってしまうのである。                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村

有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6a(正法眼蔵)

  恁麼⑥ 〔『正法眼蔵』原文〕 われにあらず、遍界かくるゝところなし。 たれにあらず、万里 バンリ 一条鉄なり。 たとひ恁麼して抽枝 チュウシ なりとも、 「十方仏土中、唯有一乗法」なり。 たとひ恁麼して葉落すとも、 「是法住法位 ゼホウジュウホウイ 、世間相常住 セケンソウジョウジュウ 」なり。 「既是恁麼事 キゼインモジ 」なるによりて、 有智と無智と、日面 ニチメン と月面 ガチメン となり。 〔『正法眼蔵』私訳〕 自分以外の誰でもないからこそ、 万里の彼方まで一本の鉄のように真理は貫かれているのである。 たとえこのように真理が新しい枝を出すとしても、 それは「十方の仏の国土の中には、ただ一つの真実の教えしかない」ということである。 たとえこのように真理が葉を落とすとしても、 それは「この法は法位に住し、世間の相常住なり (この仏の教えは、真如という普遍不変の法の位に安住しており、一見無常に見えるこの世の現象も、実はそのままの姿で真理に照らされており、永遠である) 」ということである。 既にかくの如きありようであるから、 「有智」と「無智」は、日面の仏と月面の仏のように、 ただ同じ真理の異なる面として現れるのである。                             合掌 有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6b(聞書抄) ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村