スキップしてメイン コンテンツに移動

我々の見聞覚知はみな常に初心である『第十二坐禅箴』12-1-6a

〔『正法眼蔵』原文〕

  又一類の漢あり、「坐禅弁道はこれ初心晩学の要機なり、

かならずしも仏祖の行履アンリにあらず。


行亦禅、坐亦禅、語黙動静体安然

《行もまた禅、坐もまた禅、語黙動静ゴモクドウジョウに体安然タイアンネン》なり。


たゞいまの功夫のみにかゝはることなかれ」。


臨済の余流と称ずるともがら、おほくこの見解なり。


仏法の正命ショウミョウつたはれることおろそかなるによりて恁麼道インモドウするなり。


なにかこれ初心、いづれか初心にあらざる、初心いづれのところにかおく。


しるべし、学道のさだまれる参究には、坐禅弁道するなり。



〔『正法眼蔵』私訳〕

また、ある類タグイの人がいて、「坐禅修行は、初心者や後進の修行者には大切な修行であるが、必ずしも仏祖のありようではない。

(又一類の漢あり、「坐禅弁道はこれ初心晩学の要機なり、かならずしも仏祖の行履にあらず。)


歩くのも禅、坐るのも禅、語るのも黙するのも動くのも止まるのも、

みな禅のありようである。

(行もまた禅、坐もまた禅、語黙動静に体安然なり。)


ただ今の坐禅修行だけに関わってはならない」と言う。

(ただいまの功夫のみにかかはることなかれ」。)


臨済の流れと称する者は、多くがこの見解である。

(臨済の余流と称ずるともがら、おほくこの見解なり。)


釈尊の正しい命脈が伝わることが疎かであるから、

このように言うのである。

(仏法の正命つたはれることおろそかなるによりて恁麼道するなり。)


何が初心なのか、どれが初心でないのか、初心をどこに置くのか。

(なにかこれ初心、いづれか初心にあらざる、初心いづれのところにかおく。)


〔我々の見聞覚知はみな常に初心である。すべて今生まれて初めて触れる様子である。それが一瞬一瞬新しく生きる我々の本当のありようなのである。〕


知るといい、道(人の本当の生き様)を学ぶための定まっている参究には、坐禅修行が一番である。

(しるべし、学道のさだまれる参究には、坐禅弁道するなり。)



                       合掌


我々の見聞覚知はみな常に初心である『第十二坐禅箴』12-1-6b



ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                       


     ↓               ↓

にほんブログ村 哲学・思想ブログ 禅・坐禅へ   にほんブログ村PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5a(正法眼蔵)

  第四段⑤ 〔『正法眼蔵』原文〕  「無智疑怪 ムチギケ 、即為永失 ソクイヨウシツ 《智無きは疑怪す、即ち為めに永く失ふ》」といふ道あり。 智かならずしも有にあらず、智かならずしも無にあらざれども、 一時の春松 シュンショウ なる有あり、秋菊 シュウキク なる無あり。 この「無智」のとき、三菩提みな疑怪 ギケ となる、尽諸法みな疑怪なり。 このとき永失即為なり。 所聞すべき道、所証なるべき法、しかしながら疑怪なり。 〔『正法眼蔵』私訳〕                                「智無き者は疑い怪しむ為に永遠に真理を失う」という言葉がある。 智は必ずしも有でもなく、必ずしも無でもないが、 ある時は春の松の有があり、秋の菊の無があるのである。 この「無智」の時、無上菩提 (この上ない悟り) は、 すべて「疑い怪しむもの」となり、すべてのものが「疑い怪しむもの」となる。 この時こそが「永失即為 (永遠に真理を失うということが無上菩提の為すところである) 」 なのである。 聞くべき道も、証すべき法も、すべてが「疑い怪しむもの」となるのである。 世界の隅々に至るまで隠れる場所はなく真理はあらわれているから、 疑い怪しむことそのものは自分がやっていることではないのである 。 春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5b(聞書抄)                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村  

六祖の昔は新州の木こりであった『第十七恁麼』17-4-3b(聞書抄)

  〔聞書原文〕 /古教ありとしらんと云ふ。 是は、古教照心と云ふるき詞あり、近代の禅僧は祖師の言句を 推度 スイタク(オシハカル) する事あるべからず、はじめてわれとこそ法をば得れと云ふ。 尤古教照心の義にはそむくべし。 仏の言句、祖師の語話 ゴワ をこそ、よくよく校合 コウゴウ 了見すべけれ。 不然者、経論すべて無詮なり。 〔聞書私訳〕 /「古教ありとしらん」と言う。 これは、「古教照心 (古の教えが心を照らす) 」という古い言があるにもかかわらず、 近年の禅僧は祖師の言葉を深く考えることなく、 「自分が初めて法を得たのだ」と主張する傾向にある。 これはもっとも「古教照心」の教えに反するものである。 仏の言葉や祖師の語録を、 入念に校合 キョウゴウ (基準とする本文に照らして 本文の異同を確かめること) し、 深く考察すべきである。 そうしなければ、経論 (経典と注釈書) もすべて意味をなさなくなってしまうのである。                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村

有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6a(正法眼蔵)

  恁麼⑥ 〔『正法眼蔵』原文〕 われにあらず、遍界かくるゝところなし。 たれにあらず、万里 バンリ 一条鉄なり。 たとひ恁麼して抽枝 チュウシ なりとも、 「十方仏土中、唯有一乗法」なり。 たとひ恁麼して葉落すとも、 「是法住法位 ゼホウジュウホウイ 、世間相常住 セケンソウジョウジュウ 」なり。 「既是恁麼事 キゼインモジ 」なるによりて、 有智と無智と、日面 ニチメン と月面 ガチメン となり。 〔『正法眼蔵』私訳〕 自分以外の誰でもないからこそ、 万里の彼方まで一本の鉄のように真理は貫かれているのである。 たとえこのように真理が新しい枝を出すとしても、 それは「十方の仏の国土の中には、ただ一つの真実の教えしかない」ということである。 たとえこのように真理が葉を落とすとしても、 それは「この法は法位に住し、世間の相常住なり (この仏の教えは、真如という普遍不変の法の位に安住しており、一見無常に見えるこの世の現象も、実はそのままの姿で真理に照らされており、永遠である) 」ということである。 既にかくの如きありようであるから、 「有智」と「無智」は、日面の仏と月面の仏のように、 ただ同じ真理の異なる面として現れるのである。                             合掌 有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6b(聞書抄) ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村