スキップしてメイン コンテンツに移動

正3-13-3『第三仏性』十三段その3〔知っていながらことさらに罪を犯す〕

 

〔『正法眼蔵』本文〕

趙州いはく、「為他知而故犯イタチニコポン《他、知りて故コトサらに犯オカすが為タメなり》」。


この語は、世俗の言語としてひさしく途中に流布ルフせりといへども、いまは趙州の道得ドウトクなり。


いふところは、しりてことさらをかす、となり。


この道得は、疑著ギヂャクせざらん、すくなかるべし。


いま一字の入あきらめがたしといへども、入之一字も不用得フヨウトクなり。




〔抄私訳〕

・「趙州いはく、他、知りて故に犯すが為なり」と言う。知りながら犯すのは殊にその咎トガは重いが、今の「知而故犯チニコポン」はこのたぐいではなく、「為他知而故犯」を狗子について理解しなければならない。知りながら犯すのであるから、狗子に成ったと理解することができよう。


ただ、「為他」も仏性、「知」も仏性、「故犯」も仏性であると理解したからには、この言葉に迷ってはならない。これを指して、「この道得は、疑著せざらんすくなかるべし」と書かれたのである。一般に人が思っている偏った見解を指すのである。


・「いま一字の入あきらめがたしといへども、入之一字も不用得なり」と言う。「入」という言葉は、能所(主客)を立て、これがあれに入ると理解するが、この「入」は狗子を「入」と使い、仏性を「入」と説くのである。「この皮袋」もまた「入」であるから、この「入」は「不用得」(使う必要がない)の「入」である。


『涅槃経』にある、「不断煩悩而入涅槃」(煩悩を断ぜずして涅槃に入る)という文を、籠蘊居士ロウウンコジ(在家仏道修行者)は、「入之一字も不用得なり」と理解した。「不断煩悩」の「当体」が、そのまま「而入涅槃」であるから、これは「入」「不入」に関わらない道理なのである。


〔聞書私訳〕

/「趙州いはく、『他、知りて故に犯すが為なり』」と言う。「知而」 であるから「犯」が出てくる。だから、「犯」は「知」である。もし「知」であるなら、また、「犯」も世間で言う犯すことではない。


「錯」というのも「将錯就錯ショウシャクジュシャク(錯まりをもって錯まりにつく)ほどの錯まりであり、謗ボウというのも、「衆生に仏性有りと説く、また仏法僧を謗ずるなり」ほどの「犯」であるから、犯すとは言えない。


「知而故犯」は、例えば、仏は仏であるというほどのことである。「故犯」が出てくることは、「既に有ならば、甚麼としてか却この皮袋に撞入するぞ」という言葉が、「知而故犯」であるのである。     


「知而故犯」でない仏性の言葉はない。「三界唯一心サンガイユイッシン(三つの迷いの世界はただ一心である)も「諸法実相」(あらゆるものは真実の姿である)も「知而故犯」である。「知而故犯」は得失のたぐいではなく、仏であるから仏であると言うようなことである。「知而故犯」は、『現成公案』第五段の「悟に大迷なり」(悟りの中で迷う)というほどの意味である。




〔『正法眼蔵』私訳〕

趙州は言う、「彼が、知っていながらことさらに罪を犯すためである」。

(趙州いはく、「他、知りてことさらに犯すが為なり」。)


この言葉は、世俗の言葉として、永く世の中に広まっているといっても、これは趙州が仏法の道理を説き尽した言葉なのである。

(この語は、世俗の言語として、ひさしく途中に流布ルフせりといへども、いまは趙州の道得ドウトクなり。)


言うところは、「知っていながらことさらに罪を犯す」というのである。

(いふところは、しりてことさらおかす、となり。)

〔一切皆空と知っていながら〈知而〉、花は紅となり、柳は緑となっている〈故犯〉のである。故犯とは、道元禅師はこれを仏の境地と見られる。本来成仏であるけれど、修行するというのは、「故らに犯す」ことである。本来成仏であるけれども、この世は夢の世とちゃんと知って〈知而〉、泣く時は泣き、笑う時は笑うといい、めでたい時は笑うといい〈故犯〉。〕


この言葉は、疑わない人は少ないであろう。(この道得は、疑著せざらんすくなかるべし。)


「この皮袋に撞入する」の「入」の一字が明らめにくくても、尽天尽地仏性という時は、「入る」ということは余計なのである。

(いま一字の入あきらめがたしといへども、入の一字も不用得なり。)

〔出入は凡夫が付けた符牒である。入りもせず出もせず、すべてはみな如是である。〕



                        合掌

ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

正3-14-1③『第三仏性』第十四段その1③〔斬れた「両頭がともに動く」という両頭は、まだ斬れていない前を一頭とするのか、仏性を一頭とするのか〕

  〔『正法眼蔵』本文〕 「両頭俱動《両頭倶に動く》」といふ両頭は、 未斬よりさきを一頭とせるか、仏向上を一頭とせるか。 両頭の語、たとひ尚書の会不会 エフエ にかかはるべからず、 語話をすつることなかれ。 きれたる両段は一頭にして、さらに一頭のあるか。 その動といふに俱動といふ、定動智抜 ジョウドウチバツ ともに動なるべきなり。 〔抄私訳〕 ・/「『両頭俱動』といふ両頭は、未斬よりさきを一頭とせるか、仏向上を一頭とせるか」とある。 「仏向上」とは、「仏性を一頭とせるか」というほどの意味合いである。「仏向上」と言うからといって、仏の上にさらにものがあるようなことを言うのであると理解してはならない。ただ、つまるところ、仏を指して「仏向上」と言うのである。 ・「尚書の会不会にかかはるべからず、語話をすつることなかれ」とある。 「両頭」の語を「尚書」がたとえ理解していようと、あるいは理解していまいと、この「語話」を、仏祖の道理には無用の言葉だとして捨てず、理解すべきであるというのである。 ・/「その動といふに俱動といふ、定動智抜ともに動なるべきなり」とある。 一般に、経家 (禅宗以外の宗派) では「定動智抜」と言って、「定を以て動かし、智を以て抜く」 と言う。これは能所 (主客) が別で、そのうえ「動」と「抜」が相対している。 ここでは、もし「動」であれば全体が「動」であり、「抜」であれば全体が「抜」であるから、「定動智抜ともに動なるべきなり」と言われるのである。 これもよく考えると、「定」は仏性であり、「動」も同じく仏性であり、「智」も仏性であり、「抜」も仏性であるから、「仏性を以て動かし、仏性を以て抜く」とも理解できよう。 つまるところ、この段の落ち着くところは、「仏性斬れて両段と為る、未審、蚯蚓阿那箇頭にか在る」 (仏性が斬られて二つとなりました、さて、ミミズはどちらにありますか) とあることで、はっきりと理解されるのである。                          合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村 にほんブログ村

正4『正法眼蔵聞書抄身心学道第四』〔身心学道:身心の在り様がそのまま学仏道である〕

  正法眼蔵 第四身心学道 〈正法眼蔵 ショウボウゲンゾウ 涅槃妙心 ネハンミョウシン: 釈尊が自覚された涅槃妙心である一切のものの正しい在り様を、 道元禅師も自覚され、それを言語化され収められた蔵。 第四巻身心学道 シンジンガクドウ : 身心の在り様がそのまま学仏道である〉 正4-1-1『第四身心学道』第一段その1 〔仏道は、仏道以外によって仏道に擬 ナゾ えても決して当たるものではない〕 〔『正法眼蔵』原文〕     仏道は、不道 フドウ を擬 ギ するに不得 フトク なり、 不学を擬するに転遠 テンオン なり。 〔抄私訳〕   仏道は、仏道以外で学ぼうとしても出来ず、 仏道を学ばなければますます遠ざかるのである。 近頃の禅僧の中には、「宗門では言語を用いないから聖典に随わず、学問は教者 キョウシャ(仏典を解釈することによって仏法の道理を説く者 ) がなすところであるからただ坐禅して悟りを待つのだ」と言う族 ヤカラ が多い。 しかしこれは、今言うところのわが宗門の儀とは全く相違する。邪見である。そうではなく、常に師を尋ね道を訪ねて 功夫参学 (純一に修行に精進) すべきである。 *注:《 》内は聞書抄編者の補足。[ ]内は訳者の補足。〈 〉内は独自注釈。( )内は辞書的注釈。                                  合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村