スキップしてメイン コンテンツに移動

正3-3-1①『第三仏性』第三段その1①〔山河大地はすべて仏性によって建立される〕

 〔『正法眼蔵』本文〕

第十二祖 馬鳴尊者メミョウ ソンジャ、十三祖のために仏性海ブッショウカイをとくにいはく、


「山河大地センガダイチ皆依建立カイエ コンリュウ《山河大地、皆依ヨって建立し》、


三昧六通ザンマイ ロクツウ由茲発現ユウジ ホツゲン《三昧六通、茲コレに由ヨって発現す》」。



〔抄私訳〕

・この「皆依建立」〈皆仏性に依って建立される〉の言葉は、依るもの・依られるものに係わっているように思われるが、そうではなくて、仏性の上の建立である。


「三昧六通、由茲発現ユウジホツゲン」(禅定や六神通力も、茲コれ〈仏性〉に由ヨって発現する)の「由茲」も、仏性の上の「由茲」である。


つまり、仏性によって建立される山河大地であり、

仏性によって建立される山河大地がそのまま仏性である。


したがって、「この山河大地、みな仏性海なり」(この山河大地は、すべて海のように広大な仏性の世界である)ということを、疑ってはならない。


〔聞書私訳〕

/「皆依建立」〈すべて仏性に依って建立される〉とは、第一段で「悉有は仏性なり」と言ったように、「一切衆生、悉有は皆仏性に依って建立される」と言うようなものである。


/「山河大地、皆依建立」とは、三界唯一心(あらゆる世界はただこの心の現れである)・心外無別法(この心のほかに何もない)の意味合いである。


山河大地は、そのまま山河大地によって建立される。

「三昧六通サンマイロクツウ由茲発現ユウジホツゲン」(禅定や六神通力も、これ〈仏性〉に由って現れ)もこの意味合いである。


/前の第二段の「時節」と「仏性」が同じであるように、「皆依」と「仏性」は同じである。


「由茲(これに由る)不由茲(これに由らない)いずれも皆依仏性(皆仏性に依る)なり」と言う。《三昧六通の姿をそのまま仏性と言う。》「三昧六通の発現」は、決して「由茲」と理解してはならない。




〔『正法眼蔵』私訳〕

第十二祖馬鳴尊者メミョウ ソンジャは、第十三祖迦毘摩羅尊者カビマラソンジャのために海のように広大な仏性の世界を説いて言うには、(第十二祖 馬鳴尊者、十三祖のために仏性海をとくにいはく、)



「山河大地は、すべて仏性に依って建立され、

禅定や六神通力も、すべて仏性に由って現われる」と。(「山河大地、皆依ヨって建立し、三昧六通、茲コレに由ヨって発現す」。)


*注:( )内は辞書的注釈。〈 〉内は独自注釈。〔 〕内は著者の補足。《 》内は聞書抄著者の補足。

                           合掌


ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。合掌                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5a(正法眼蔵)

  第四段⑤ 〔『正法眼蔵』原文〕  「無智疑怪 ムチギケ 、即為永失 ソクイヨウシツ 《智無きは疑怪す、即ち為めに永く失ふ》」といふ道あり。 智かならずしも有にあらず、智かならずしも無にあらざれども、 一時の春松 シュンショウ なる有あり、秋菊 シュウキク なる無あり。 この「無智」のとき、三菩提みな疑怪 ギケ となる、尽諸法みな疑怪なり。 このとき永失即為なり。 所聞すべき道、所証なるべき法、しかしながら疑怪なり。 〔『正法眼蔵』私訳〕                                「智無き者は疑い怪しむ為に永遠に真理を失う」という言葉がある。 智は必ずしも有でもなく、必ずしも無でもないが、 ある時は春の松の有があり、秋の菊の無があるのである。 この「無智」の時、無上菩提 (この上ない悟り) は、 すべて「疑い怪しむもの」となり、すべてのものが「疑い怪しむもの」となる。 この時こそが「永失即為 (永遠に真理を失うということが無上菩提の為すところである) 」 なのである。 聞くべき道も、証すべき法も、すべてが「疑い怪しむもの」となるのである。 世界の隅々に至るまで隠れる場所はなく真理はあらわれているから、 疑い怪しむことそのものは自分がやっていることではないのである 。 春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5b(聞書抄)                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村  

六祖の昔は新州の木こりであった『第十七恁麼』17-4-3b(聞書抄)

  〔聞書原文〕 /古教ありとしらんと云ふ。 是は、古教照心と云ふるき詞あり、近代の禅僧は祖師の言句を 推度 スイタク(オシハカル) する事あるべからず、はじめてわれとこそ法をば得れと云ふ。 尤古教照心の義にはそむくべし。 仏の言句、祖師の語話 ゴワ をこそ、よくよく校合 コウゴウ 了見すべけれ。 不然者、経論すべて無詮なり。 〔聞書私訳〕 /「古教ありとしらん」と言う。 これは、「古教照心 (古の教えが心を照らす) 」という古い言があるにもかかわらず、 近年の禅僧は祖師の言葉を深く考えることなく、 「自分が初めて法を得たのだ」と主張する傾向にある。 これはもっとも「古教照心」の教えに反するものである。 仏の言葉や祖師の語録を、 入念に校合 キョウゴウ (基準とする本文に照らして 本文の異同を確かめること) し、 深く考察すべきである。 そうしなければ、経論 (経典と注釈書) もすべて意味をなさなくなってしまうのである。                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村

有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6a(正法眼蔵)

  恁麼⑥ 〔『正法眼蔵』原文〕 われにあらず、遍界かくるゝところなし。 たれにあらず、万里 バンリ 一条鉄なり。 たとひ恁麼して抽枝 チュウシ なりとも、 「十方仏土中、唯有一乗法」なり。 たとひ恁麼して葉落すとも、 「是法住法位 ゼホウジュウホウイ 、世間相常住 セケンソウジョウジュウ 」なり。 「既是恁麼事 キゼインモジ 」なるによりて、 有智と無智と、日面 ニチメン と月面 ガチメン となり。 〔『正法眼蔵』私訳〕 自分以外の誰でもないからこそ、 万里の彼方まで一本の鉄のように真理は貫かれているのである。 たとえこのように真理が新しい枝を出すとしても、 それは「十方の仏の国土の中には、ただ一つの真実の教えしかない」ということである。 たとえこのように真理が葉を落とすとしても、 それは「この法は法位に住し、世間の相常住なり (この仏の教えは、真如という普遍不変の法の位に安住しており、一見無常に見えるこの世の現象も、実はそのままの姿で真理に照らされており、永遠である) 」ということである。 既にかくの如きありようであるから、 「有智」と「無智」は、日面の仏と月面の仏のように、 ただ同じ真理の異なる面として現れるのである。                             合掌 有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6b(聞書抄) ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村