スキップしてメイン コンテンツに移動

正6-6-1 『第六行仏威儀』第六段①〔ただ此の不染汚、是れ諸仏の所護念なり〕

 〔『正法眼蔵』原文〕

 曹谿ソウケイいはく、

「祗此不染汚シシフゼンナ、是諸仏之所護念ゼショブツシショゴネン、汝亦如是ニョヤクニョゼ、吾亦如是ゴヤクニョゼ、乃至西天諸祖亦如是ナイシサイテンショソヤクニョゼ

《ただ此の不染汚、是れ諸仏の所護念なり、汝もまた是の如し、吾もまた是の如し、乃至西天の諸祖もまた是の如し》」。


 しかあればすなはち、「汝亦如是」のゆゑに諸仏なり、「吾亦如是」のゆゑに諸仏なり。まことにわれにあらず、なんぢにあらず。


この不染汚に、如吾是吾ニョゴゼゴ、諸仏所護念、これ行仏威儀なり。


如汝是汝ニョニョゼニョ、諸仏所護念、これ行仏威儀なり。


「吾亦ゴヤク」のゆゑに師勝なり、「汝亦ニョヤク」のゆゑに資強シゴウなり。


師勝資強、これ行仏の明行足ミョウギョウソクなり。


しるべし、「是諸仏之所護念」と、「吾亦」なり、「汝亦」なり。


曹谿古仏の道得ドウトク、たとひわれにあらずとも、なんぢにあらざらんや。


行仏之所護念ギョウブツノショゴネン、行仏之所通達、それかくのごとし。


かるがゆゑにしりぬ、修証は性相本末ショウソウホンマツ等にあらず。


行仏の去就キョウシュウ、これ果然カネンとして仏を行ぜしむるに、仏すなはち行ぜしむ。



〔抄私訳〕

これは曹谿古仏が、南嶽ナンガクを印可(悟りを認めること)された御言葉である。吾れとあれば曹谿、汝とあれば南嶽であると思われるが、師資(師と弟子)の皮肉骨髄(仏法の全体)が通じる所が、「われにあらずなんぢにあらぬ」という道理である。


又、「是れ諸仏の護念する所なり」と言えば、「諸仏」が別にあって「護念」(心中にいつも念う)されるものがあるように思われるが、そうではない。すでに、「汝亦如是の故に諸仏なり、吾亦如是の故に諸仏なり」と言う時に、「諸仏」を指して「護念する所」と言うのである。決して別の物を置いて「護念」すると言っているのだと理解してはならない。まさに、「われにあらずなんぢにあらず」という道理がはっきりしているのである。


「汝亦如是・吾亦如是」と言えば、やはりどうしても自と他が相対する旧見(古くから抱いているとらわれた見解)が起こるであろうが、「如吾是吾・如汝是汝」と言う時、自他、彼此相対の旧見を離れるのである。これは親密な言葉である。


「吾亦」は師、「汝亦」は弟子を言うのに似ているが、「師勝資強」と「汝亦吾亦」と同じ事で違わないから、「行仏の明行足なり」と言うのである。


「しるべし、是諸仏之所護念と、吾亦なり、汝亦なり。」とある。

それぞれが別ではない道理があきらかである。


「曹谿古仏の道得、たとひわれにあらずとも、なんぢにあらざらむや。行仏之所護念、行仏之所通達、それかくのごとし。」とある。

例えば、吾れでないという道理が、汝でないと言われるのである。吾れと言えば吾れ、汝と言えば汝なのである。


「かるがゆゑにしりぬ、修証は性相本末等にあらず。行仏の去就、これ果然として仏を行ぜしむるに、仏すなはち行ぜしむ。」とある。

「修証は性相本末等にあらざる」ことは論じるまでもないことである。「行仏の去就」とは、進退などという程の言葉である。「果然」は、果たしてなどという意味合いである。


仏を行じると「仏すなはち行ぜしむ」とは、仏を果上に置き、行を人に課して、この行によって仏果菩提(善因を修めることによって得る仏の悟り)を得ると心得ている。これは、「仏を行ぜしむるに」仏の外に余物を交えない道理が、仏を行じると言えば、仏が行じるのであり、凡夫がいて仏道を行じると説くのではない。仏が仏を行じるのである。


                            合掌



ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5a(正法眼蔵)

  第四段⑤ 〔『正法眼蔵』原文〕  「無智疑怪 ムチギケ 、即為永失 ソクイヨウシツ 《智無きは疑怪す、即ち為めに永く失ふ》」といふ道あり。 智かならずしも有にあらず、智かならずしも無にあらざれども、 一時の春松 シュンショウ なる有あり、秋菊 シュウキク なる無あり。 この「無智」のとき、三菩提みな疑怪 ギケ となる、尽諸法みな疑怪なり。 このとき永失即為なり。 所聞すべき道、所証なるべき法、しかしながら疑怪なり。 〔『正法眼蔵』私訳〕                                「智無き者は疑い怪しむ為に永遠に真理を失う」という言葉がある。 智は必ずしも有でもなく、必ずしも無でもないが、 ある時は春の松の有があり、秋の菊の無があるのである。 この「無智」の時、無上菩提 (この上ない悟り) は、 すべて「疑い怪しむもの」となり、すべてのものが「疑い怪しむもの」となる。 この時こそが「永失即為 (永遠に真理を失うということが無上菩提の為すところである) 」 なのである。 聞くべき道も、証すべき法も、すべてが「疑い怪しむもの」となるのである。 世界の隅々に至るまで隠れる場所はなく真理はあらわれているから、 疑い怪しむことそのものは自分がやっていることではないのである 。 春の松の有があり、秋の菊の無がある『第十七恁麼』17-4-5b(聞書抄)                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村  

六祖の昔は新州の木こりであった『第十七恁麼』17-4-3b(聞書抄)

  〔聞書原文〕 /古教ありとしらんと云ふ。 是は、古教照心と云ふるき詞あり、近代の禅僧は祖師の言句を 推度 スイタク(オシハカル) する事あるべからず、はじめてわれとこそ法をば得れと云ふ。 尤古教照心の義にはそむくべし。 仏の言句、祖師の語話 ゴワ をこそ、よくよく校合 コウゴウ 了見すべけれ。 不然者、経論すべて無詮なり。 〔聞書私訳〕 /「古教ありとしらん」と言う。 これは、「古教照心 (古の教えが心を照らす) 」という古い言があるにもかかわらず、 近年の禅僧は祖師の言葉を深く考えることなく、 「自分が初めて法を得たのだ」と主張する傾向にある。 これはもっとも「古教照心」の教えに反するものである。 仏の言葉や祖師の語録を、 入念に校合 キョウゴウ (基準とする本文に照らして 本文の異同を確かめること) し、 深く考察すべきである。 そうしなければ、経論 (経典と注釈書) もすべて意味をなさなくなってしまうのである。                             合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村

有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6a(正法眼蔵)

  恁麼⑥ 〔『正法眼蔵』原文〕 われにあらず、遍界かくるゝところなし。 たれにあらず、万里 バンリ 一条鉄なり。 たとひ恁麼して抽枝 チュウシ なりとも、 「十方仏土中、唯有一乗法」なり。 たとひ恁麼して葉落すとも、 「是法住法位 ゼホウジュウホウイ 、世間相常住 セケンソウジョウジュウ 」なり。 「既是恁麼事 キゼインモジ 」なるによりて、 有智と無智と、日面 ニチメン と月面 ガチメン となり。 〔『正法眼蔵』私訳〕 自分以外の誰でもないからこそ、 万里の彼方まで一本の鉄のように真理は貫かれているのである。 たとえこのように真理が新しい枝を出すとしても、 それは「十方の仏の国土の中には、ただ一つの真実の教えしかない」ということである。 たとえこのように真理が葉を落とすとしても、 それは「この法は法位に住し、世間の相常住なり (この仏の教えは、真如という普遍不変の法の位に安住しており、一見無常に見えるこの世の現象も、実はそのままの姿で真理に照らされており、永遠である) 」ということである。 既にかくの如きありようであるから、 「有智」と「無智」は、日面の仏と月面の仏のように、 ただ同じ真理の異なる面として現れるのである。                             合掌 有智と無智は同じ真実の異なる面として現れるのである『第十七恁麼』17-4-6b(聞書抄) ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                                    ↓               ↓       にほんブログ村