スキップしてメイン コンテンツに移動

正6-1『第六行仏威儀』第一段〔仏たちは必ず威儀を行じ尽くして少しも欠けるところがない〕

 『正法眼蔵第六行仏威儀』

(正法眼蔵ショウボウゲンゾウ涅槃妙心ネハンミョウシン

(道元禅師が自己の真相を自覚され言語化され収められた蔵)


第六巻行仏威儀ギョウブツイイギ

(今きちっとこの通りある身心のありようを行ずる行仏という名の仏)



〔『正法眼蔵』原文〕

 諸仏かならず威儀を行足ギョウソクす、これ行仏なり。


行仏それ報仏にあらず、化仏にあらず、自性身仏にあらず、他性身仏にあらず。


始覚シカク本覚ホンガクにあらず、性覚無覚にあらず、如是等仏、たえて行仏に斉肩することうべからず。



〔抄私訳〕

「行仏の威儀」と言えば、「仏」の「威儀」(今きちっとこの通りある身心のありよう)を欠けるところなく具える法〈ありよう〉と心得るにちがいない。説くことは口業クゴウ(口のはたらき)に負わせ、観念(観想の念仏)や観解(ものの道理を観察して本意をよく了解すること)は意業に集約し、「威儀」は身業に負わせて、一般にはこれを言うるのである。


今の「行仏の威儀」の「威儀」は、「仏」を指して「威儀」と言い、決して具える法ではない。だから、「報仏にあらず、化仏にあらず、自性身仏にあらず、他性身仏にあらず、始覚本覚にあらず、性覚無覚にあらず」と言うのである。


この道理を用いて、「諸仏かならず諸仏を行足す、これ諸仏なり」とか、又、「威儀必ず諸仏を行足す、これ威儀なり」とか又、「威儀威儀を行足す、これ威儀なり」とか言えるのである。


本当に、この「行仏の威儀」に肩を並べるものはない。「報仏」「化仏」から「始覚」「本覚」まで言われるのは、皆その性質と位があるが、今の「行仏」は決してこれらのことではないのである。


〔聞書私訳〕

/行は身の「威儀」に付く、行住坐臥である。止観シカン(天台止観)は意業(意のはたらき)に置くが、これは教学の考えである。『正法眼蔵第四身心学道』〈身心のありように学ぶ〉は今の「行仏」である。


そもそも、今の「行仏」(行仏という名の仏)という事はどういうことか。「行仏」とは普通とは異なる名称である。そのわけは、行ずる時は因位(まだ悟りを開くに至らない位)で菩薩の位であり、万行の功徳が満ちて仏を証すると言っても、「行仏」とは言えないが、教行証(教理、実践、証果)の三つを一つに言うときに初めて「行仏」と言うことができる。悟りを期待しない行であるからである。


/「行仏」という事は、教家(経典に依る宗派)にないわけではない。「大乗の因は諸法実相(一切は真実のすがたである)であり、大乗の果はまた諸法実相である」と言い、この因果ほどの「行」と心得るべきである。行を仏がする、仏を行ずると言うのではない。仏を行ずれば、行ずるものと行ぜられるものがあるようになるからである。


/聖者について言う時でも、有学・無学と言って無学を取る。まして、仏に行を付けることはできないが、今の「行仏」は、「報仏・化仏・自性身仏・他性身仏・始覚・本覚・性覚・無覚等の仏」に「肩を並べる事はできない」と言い、ただ「行」と言うのである。


/「自性身仏」は法身の仏に当たる。「他性身仏」は報身の仏に当たる。


/「報仏」《化・報に付けた仏である。又、修因感果(修行することで、相応の証果を感得すること)の仏を報仏と言う。》


/「化仏」ケブツ《化は無からたちまち現れるのを名づけてを化と言い、にわかに出現して人を教化する仏である。》


/自性仏《元よりの仏である。》


/他性仏《自に対する。因位(菩薩の位)の行による随他仏(他に随う仏)ではなく、他性仏であり、自性仏に対する言葉である。》


/もっとも、「報仏・化仏・始覚・本覚」と言っても、決してこれらの言葉を嫌うのではない。ここで言うときは、どれも「行仏」ほどに言うのである。


                    合掌



ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

正4『正法眼蔵聞書抄身心学道第四』〔身心学道:身心の在り様がそのまま学仏道である〕

  正法眼蔵 第四身心学道 〈正法眼蔵 ショウボウゲンゾウ 涅槃妙心 ネハンミョウシン: 釈尊が自覚された涅槃妙心である一切のものの正しい在り様を、 道元禅師も自覚され、それを言語化され収められた蔵。 第四巻身心学道 シンジンガクドウ : 身心の在り様がそのまま学仏道である〉 正4-1-1『第四身心学道』第一段その1 〔仏道は、仏道以外によって仏道に擬 ナゾ えても決して当たるものではない〕 〔『正法眼蔵』原文〕     仏道は、不道 フドウ を擬 ギ するに不得 フトク なり、 不学を擬するに転遠 テンオン なり。 〔抄私訳〕   仏道は、仏道以外で学ぼうとしても出来ず、 仏道を学ばなければますます遠ざかるのである。 近頃の禅僧の中には、「宗門では言語を用いないから聖典に随わず、学問は教者 キョウシャ(仏典を解釈することによって仏法の道理を説く者 ) がなすところであるからただ坐禅して悟りを待つのだ」と言う族 ヤカラ が多い。 しかしこれは、今言うところのわが宗門の儀とは全く相違する。邪見である。そうではなく、常に師を尋ね道を訪ねて 功夫参学 (純一に修行に精進) すべきである。 *注:《 》内は聞書抄編者の補足。[ ]内は訳者の補足。〈 〉内は独自注釈。( )内は辞書的注釈。                                  合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村

後半正3-14-2②『第三仏性』第十四段その2②〔妄想してはならない〕

  〔聞書私訳〕 /「師曰、『莫妄想』、この宗旨は作麼生なるべきぞ」とある。「莫妄想」という言葉は、「両頭」にも付かずく、また、仏性にも付かず、ただ「莫妄想」ということであると理解するのである。例えば、実相を実相と言うほどのことである。諸法 〈森羅万象〉 を実相 〈真実の姿〉 と言うのではない。 /私 (詮慧和尚) は言う、「その意は、『莫妄想』の言葉を再び挙げるのである。『作麼生』の『宗旨』は『莫妄想』であるから、『妄想することなかれ』と言うのである」。 /私は言う、「『妄想すること莫れ』とは、『莫妄想』を『莫妄想』と道得することである」。 /私は言う、「『莫妄想』を回避する『両頭』はなく、『俱動』はなく、『仏性』はない。『ただ仏性は妄想なしといふか』である」。 /「莫妄想」とは、「説似一物即不中《一物に似せて説くも即ち中 アタ らず》」というのと同じことである。 /「動ずるはいかがせんといふは、動ずればさらに仏性一枚をかさぬべしと道取するか、動ずれば仏性にあらざらんと道著するか」とある。 /私は言う、「『動ずればさらにに仏性一枚をかさぬべし』という『一枚』は、『動』のほかに、『仏性』をもう『一枚』加えよと言うのではない。『仏性は一枚』であるから、『動』も『一枚』であるというのである。そのわけは、『動』に『動』を重ねるのを『仏性』の『一枚』と言い、『一枚』から『一枚』を減らすのを『動』の『俱』と言うのであるから、『動取』の半枚を破ぶるなら、『仏性』の『一枚』を破るというのである」。 〔『正法眼蔵』私訳〕 師の長沙は言う、「莫妄想」。 (師いはく、「莫妄想 マクモウゾウ 」。) この主旨は、どういうことか。妄想してはならない、と言うのである。 (この宗旨は、作麼生 ソモサン なるべきぞ。妄想すること莫 ナカ れ、といふなり。) それなら、両頭が俱に動くけれども妄想はない、妄想ではないと言うのか、それとも、ただ仏性には妄想はないと言うのか。 (しかあれば、両頭倶動するに妄想なし、妄想にあらずといふか、ただ仏性は妄想なしといふか。) 〔これは理の響くところを、試験されるのだ。〕 長沙は仏性のことは少しも言わず、両頭のことも少しも言わず、ただ「妄想なし」と言うのかとも、参じてみよ。 (仏性の論におよばず、両頭の論におよばず、ただ妄想なしと道取するかとも参究すべし...

後半正3『第三仏性』全十四段の総まとめ 完了

  ◯第八段 斉安 セイアン 国師いはく、「一切衆生有仏性」。 斉安国師は言う、「一切の衆生は有であり仏性である。」 ◯第九段 大 潙 山 ダイイサン 大円 ダイエン 禅師いはく、「一切衆生無仏性」。 大 潙 山の大円禅師は言う、「一切の衆生は無であり仏性である」。    ◯第十段 百丈山 ヒャクジョウサン 大智禅師いはく、「仏はこれ最上乗なり、これ上々智なり、これ仏道立此人 リッシニン なり」 百丈山の大智禅師は言う、「仏は最上の乗り物である、比較するものがない智慧である、仏道によって生きている人である」。 ◯第十一段 黄檗 オウバク いはく、「十二時中一物にも依倚 エイ せずして始得 シトク ならん」 黄檗は言う、「四六時中何ものにも寄りかからなければ、初めて仏性を明らかに見ることができるのだ」。 ◯第十二段 趙州 ジョウシュウ いはく、「無」。 趙州は言う、〔「犬に仏性が有るか無いか?」と問われた時、〕趙州は、「無」と言った。 ◯第十三段 趙州いはく、「有」。 〔「犬に仏性が有るか無いか?」と問われた時、〕趙州は、「有」と言った。 ◯第十四段 ・長沙 チョウサ 和尚いはく、「莫妄想 マクモウソウ 」。 〔ミミズが切られて二つとなり、二つとも動いています。さて、仏性はどちらにあるのでしょうかと問われた時、〕長沙和尚は、「妄想することなかれ」と言った。 ・道元禅師いはく、 「 向上に道取するとき、作麼生 ソモサン ならんかこれ仏性。また委悉 イシツ すや。三頭八臂 サンズハッピ 」。 道元禅師は言う、「 一歩進めて言うと、どんなものもみな仏性である。さらに委しく言うなら、仏性は頭が三つで臂 ヒジ が八本である。百千万境の一々が仏性、一段も両段も、散も未散も、暫時も不暫時も、一つとして仏性でないものはないのだ」。                      合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村