スキップしてメイン コンテンツに移動

正3-7-4①『第三仏性』第七段その4①〔これは一枚の画に描いた餅のようですね〕


〔『正法眼蔵』本文〕 

予、雲遊ウンユウのそのかみ、大宋国にいたる。


嘉定カテイ十六年癸未ミズノトヒツジ秋のころ、はじめて阿育王山アイクオウザン広利禅寺にいたる。


西廊の壁間に、西天東地三十三祖の変相を画せるをみる。


このとき領覧リョウランなし。


のちに宝慶ホウキョウ元年 乙酉キノトトリ夏安居ゲアンゴのなかに、かさねていたるに、西蜀セイショクの成桂ジョウケイ知客シカと、廊下を行歩ギョウブするついでに、

予、知客にとふ、「這箇シャコ什麽シモ変相《這箇は是れ什麽ナニの変相ぞ》」。


知客いはく、「龍樹身現円月相《龍樹の身現円月相なり》」。


かく道取する顔色に鼻孔ビクウなし、声裏ショウリに語句なし。


予いはく、「真箇是一枚画餅ガビョウ相似《真箇に是れ一枚の画餅に相似せり》」。


ときに知客、大笑すといへども、笑裏無刀、破画餅不得《笑裏に刀無く、画餅を破すること不得》なり。


すなはち知客と予と、舎利殿および六殊勝地等にいたるあひだ、数番挙揚すれども、疑著ギヂャクするにもおよばず。


おのづから下語アギョする僧侶も、おほく都不是なり。


予いはく、「堂頭ドウチョウにとうてみん」。ときに堂頭は大光和尚なり。


知客いはく、「他無鼻孔、対不得。如何得知《他は鼻孔無し、対ゑ得じ、如何でか知ることを得ん》」。


ゆゑに光老にとはず。什麼道取すれども、桂兄ケイヒンも会すべからず。


聞説する皮袋も道取せるなし。



〔抄私訳〕

・「予、雲遊」以下のお言葉は文の通りで、子細はない。



〔『正法眼蔵』私訳〕

私が、求法グホウをしていた頃、大宋国に渡った。(予、雲遊ウンユウのそのかみ、大宋国にいたる。)


嘉定十六年(西暦1223年)の秋頃、はじめて阿育王山広利禅寺に行った。(嘉定カテイ十六年癸未ミズノトヒツジ秋のころ、はじめて阿育王山アイクオウザン広利禅寺にいたる。


西の廊下の壁に、インドとシナの三十三人の祖師が様々な姿で描かれているのを見たが、その時は、意味が分からなかった。(西廊の壁間に、西天東地三十三祖の変相を画せるをみる。このとき領覧リョウランなし。)


そののち、宝慶元年1225年)乙酉の夏安居(夏の三ヶ月の集中修行期間)の期間中に、もう一度行ったが、四川省出身の成桂という知客シカ賓客の接待役)和尚と廊下を歩いた折りに、私は、知客に「これは何の画ですか」と尋ねた。(のちに宝慶ホウキョウ元年 乙酉キノトトリ夏安居ゲアンゴのなかに、かさねていたるに、西蜀セイショクの成桂ジョウケイ知客シカと、廊下を行歩ギョウブするついでに、予、知客にとふ、「這箇シャコは是れ什麽ナニの変相ぞ」。)


知客は、「龍樹の身に円月の相を現した画です」と答えた。(知客いはく、「龍樹の身現円月相なり」。)


このように言う知客の顔つきには、鼻の穴がないように肝心なものが欠けており、ただの説明だけで、その意味が分かって言っているのではないようであった。(かく道取する顔色に鼻孔ビクウなし、声裏ショウリに語句なし。)


私は、「本当にこれは一枚の画に描いた餅のようですね」と言った。(予いはく、「真箇に是れ一枚の画餅に相似せり」)。


すると知客は、大声で笑ったが、笑いの内に鋭い気は感じられず、画に描いた餅と言われたことを論破することは出来なかった。(ときに知客、大笑すといへども、笑裏に刀無く、画餅を破すること不得なり。)


それから知客と私は、舎利殿(仏骨を収めた建物)や山内の六ケ所の名勝地などに行く間に、何度か画の話題に触れてみたが、疑問に思う気配すらなかった。(すなはち知客と予と、舎利殿および六殊勝地等にいたるあひだ、数番挙揚すれども、疑著ギヂャクするにもおよばず。)


まれに自分の見解を述べる僧侶もいたが、みなだめであった。(おのづから下語アギョする僧侶も、おほく都不是なり。)


私は、「住職にたずねてみよう」と言った。(予いはく、「堂頭ドウチョウにとうてみん」。)


その時の住職は大光和尚であった。(ときに堂頭は大光和尚なり。)


知客は、「あの人は鼻の穴がないように肝心な所が分からないから、答えることはできないでしょう。どうして知ることができましょうか」と言った。(知客いはく、「他は鼻孔無し、対へ得じ、如何でか知ることを得ん」。)


だから、大光和尚に尋ねなかった。(ゆゑに光老にとはず。)


そのように言った成桂自身も分かっているはずがなく、この話を聞いていた人たちも、何も言わなかった。(什麼道取すれども、桂兄ケイヒンも会すべからず。聞説する皮袋も道取せるなし。)


                  合掌


ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。合掌                       


     ↓               ↓

コメント

このブログの人気の投稿

正3-14-1③『第三仏性』第十四段その1③〔斬れた「両頭がともに動く」という両頭は、まだ斬れていない前を一頭とするのか、仏性を一頭とするのか〕

  〔『正法眼蔵』本文〕 「両頭俱動《両頭倶に動く》」といふ両頭は、 未斬よりさきを一頭とせるか、仏向上を一頭とせるか。 両頭の語、たとひ尚書の会不会 エフエ にかかはるべからず、 語話をすつることなかれ。 きれたる両段は一頭にして、さらに一頭のあるか。 その動といふに俱動といふ、定動智抜 ジョウドウチバツ ともに動なるべきなり。 〔抄私訳〕 ・/「『両頭俱動』といふ両頭は、未斬よりさきを一頭とせるか、仏向上を一頭とせるか」とある。 「仏向上」とは、「仏性を一頭とせるか」というほどの意味合いである。「仏向上」と言うからといって、仏の上にさらにものがあるようなことを言うのであると理解してはならない。ただ、つまるところ、仏を指して「仏向上」と言うのである。 ・「尚書の会不会にかかはるべからず、語話をすつることなかれ」とある。 「両頭」の語を「尚書」がたとえ理解していようと、あるいは理解していまいと、この「語話」を、仏祖の道理には無用の言葉だとして捨てず、理解すべきであるというのである。 ・/「その動といふに俱動といふ、定動智抜ともに動なるべきなり」とある。 一般に、経家 (禅宗以外の宗派) では「定動智抜」と言って、「定を以て動かし、智を以て抜く」 と言う。これは能所 (主客) が別で、そのうえ「動」と「抜」が相対している。 ここでは、もし「動」であれば全体が「動」であり、「抜」であれば全体が「抜」であるから、「定動智抜ともに動なるべきなり」と言われるのである。 これもよく考えると、「定」は仏性であり、「動」も同じく仏性であり、「智」も仏性であり、「抜」も仏性であるから、「仏性を以て動かし、仏性を以て抜く」とも理解できよう。 つまるところ、この段の落ち着くところは、「仏性斬れて両段と為る、未審、蚯蚓阿那箇頭にか在る」 (仏性が斬られて二つとなりました、さて、ミミズはどちらにありますか) とあることで、はっきりと理解されるのである。                          合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村 にほんブログ村

正3-7-1⑤『第三仏性』第七段その1⑤〔眼が見る様子から学ぶ;眼の働きの真相〕〔『正法眼蔵』評釈〕

「人間の分別心を一切混ぜずに、眼が見、目が覩 ミ る様子から学ぶべきである。 (眼見目覩 ガンケンモク ト にならふべし。) 」とありますが、人間が生活していく上で、非常に大事なところなので、言語化をトライしてみたいと思います。皆さんに響くでしょうか? 私たちは、見ようと思わなくても、いつでも物が見えている中にいます。物が見えている時に、眼はどこにも出てきません。物が見えている様子だけが展開していきます。不思議ですが、自分が見ているという感じもないのです。 実験です。身の回りをぐるっとこう見てもらうと分かるのですが、こんな風になるのですね。皆さんもやってみてください。今見えている所から首をこう動かしていくと、前に見えている様子が跡かたもなく消え、新しい様子に変わります。見える物が次々と変わっていきますが、いつでも今の様子しかありません。ほかの様子とダブったりすることは、決してありません。だから、いつもはっきりと鮮やかに見えるのです。 ふっと、「リンゴ!」が見えます。自分もなく、眼もなく、ただリンゴの様子が見えます。それがその時の自分の様子です。別を向くと、「手袋!」が見えます。自分もなく、眼もなく、ただ手袋の様子が見えます。それがその時の自分の様子です。高く見上げると「空!」が見えます。自分もなく、眼もなく、ただ空の様子が見えます。それがその時の自分の様子です。 物が見える時、眼は出てきません。物の様子が現れ消え、次々に変わっていくだけです。消えた跡かたはまったく残りません、さっきの物と今の物がダブルになることはありません。眼は見るものと見られるものの区別なく、ある!と感じるだけです。それがその時の自分の様子です。眼は自分が見るとも思わず、人間の分別心がまったく混じらずに、主人公不在のまま感じるだけで、跡かたは一切残しません。眼のはたらきは、あらゆるものから解放されており、自由自在です。 しかし、見たものを後でどうこう思うのは、人間の記憶と分別心です。そこから良し悪しが生じ、問題が起こるのです。眼には、あらゆるものは良くも悪くもなく、ただその通りあるだけです、眼は解脱しています。 これが、向かうと必ずその通りある実物を人間の分別心なしで見ること、つまり見仏性です。そして向かうと必ずある実物を、人間の分別心を差し挟まずあるがままその通り見ると、固定的な実体であると思

正4『正法眼蔵聞書抄身心学道第四』〔身心学道:身心の在り様がそのまま学仏道である〕

  正法眼蔵 第四身心学道 〈正法眼蔵 ショウボウゲンゾウ 涅槃妙心 ネハンミョウシン: 釈尊が自覚された涅槃妙心である一切のものの正しい在り様を、 道元禅師も自覚され、それを言語化され収められた蔵。 第四巻身心学道 シンジンガクドウ : 身心の在り様がそのまま学仏道である〉 正4-1-1『第四身心学道』第一段その1 〔仏道は、仏道以外によって仏道に擬 ナゾ えても決して当たるものではない〕 〔『正法眼蔵』原文〕     仏道は、不道 フドウ を擬 ギ するに不得 フトク なり、 不学を擬するに転遠 テンオン なり。 〔抄私訳〕   仏道は、仏道以外で学ぼうとしても出来ず、 仏道を学ばなければますます遠ざかるのである。 近頃の禅僧の中には、「宗門では言語を用いないから聖典に随わず、学問は教者 キョウシャ(仏典を解釈することによって仏法の道理を説く者 ) がなすところであるからただ坐禅して悟りを待つのだ」と言う族 ヤカラ が多い。 しかしこれは、今言うところのわが宗門の儀とは全く相違する。邪見である。そうではなく、常に師を尋ね道を訪ねて 功夫参学 (純一に修行に精進) すべきである。 *注:《 》内は聞書抄編者の補足。[ ]内は訳者の補足。〈 〉内は独自注釈。( )内は辞書的注釈。                                  合掌 ランキングに参加中です。よろしければクリックをお願いします。                              ↓               ↓       にほんブログ村